Andrzej Duda pomógł Karolowi Nawrockiemu spotkać się z Trumpem?

Spotkanie kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem w Białym Domu wywołało falę komentarzy i spekulacji. Czy Andrzej Duda pomógł zorganizować wydarzenie? Jakie korzyści przyniosła wizyta? O tym dyskutowano podczas „Śniadania Rymanowskiego”, a emocje sięgały zenitu.

Małgorzata Paprocka, minister in the Chancellery of the President, when asked about Andrzej Duda’s role in organizing the meeting between Nawrocki and Trump, admitted that the president spoke with the American leader during the funeral of Pope Francis.

– I don’t know what this conversation was about, because I didn’t accompany the president here, but of course there was such a meeting, we all saw it during the coverage from the Vatican – she said.

She stressed, however, that she did not know the details of the conversation.

Nie byłam świadkiem tej rozmowy, wszyscy wiemy, że miała miejsce – dodała.

Zbigniew Bogucki z PiS podkreślił, że wizyta Nawrockiego w USA była intensywna i owocna.

– To były długie rozmowy, spędził tam siedem i pół godziny, nie licząc czasu w ogrodzie różanym i czasu na konferencję – powiedział Bogucki.

Dodał, że kandydat na prezydenta spotkał się również ze spikerem Johnsonem i innymi ważnymi kongresmenami. Z dumą zaznaczył, że spotkanie z Trumpem odbyło się w Gabinecie Owalnym, do którego nie każdy ma dostęp.

– Spotkał się i rozmawiał ze spikerem Johnsonem, spotkał się z ważnymi kongresmenami, więc to była seria spotkań, których kulminacją było spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Gabinecie Owalnym, do którego, jak sądzę, nie tylko nie można podejść, ale nawet można powąchać klamkę, mówiąc obrazowo – powiedział.

Czy spotkanie z Trumpem przyniesie korzyści Nawrockiemu?

Paweł Śliż z Polska 2050 ocenił spotkanie Nawrockiego z Trumpem jako „dobry wizerunek, ale tylko kampanijny”. Jego zdaniem kandydat PiS nie przyniósł Polsce żadnych konkretnych korzyści ze spotkania.

To było dobre zdjęcie, ale tylko kampanijne – powiedział Śliż.

Maciej Konieczny z Razem, odnosząc się do wypowiedzi Boguckiego o “wąchaniu klamki”, zasugerował, że lepszym kandydatem na prezydenta jest Adrian Zandberg, który “nie wisi na żadnej klamce”.

– Jeśli chcemy prezydenta, który nie wisi na żadnej klamce, to polecam Adriana Zandberga – skomentował Konieczny.

Paweł Bliźniuk z KO zarzucił PiS-owi, że tworzy fałszywe wrażenie o problemach w relacjach polsko-amerykańskich.

Stwarzacie takie fałszywe wrażenie, że są jakieś problemy w relacjach Polska-USA – powiedział Bliźniuk.

Podkreślił, że Karol Nawrocki, mimo spotkania z Trumpem, “niczego nie załatwił, nie poruszył żadnych merytorycznych kwestii”.