Dera o nominacjach ambasadorskich: Sikorskiemu znów brakuje konsekwencji

Ostatnie zapowiedzi szefa MSZ Radosława Sikorskiego o wycofaniu wniosków ambasadorskich wywołały lawinę komentarzy. Minister Andrzej Dera z Kancelarii Prezydenta nie kryje rozczarowania, nazywając to „kolejnym brakiem konsekwencji” ze strony szefa MSZ. Co stoi za tym nagłym obrotem spraw i jak wpłynie to na polską dyplomację?

Dera: Zapowiedź wycofania nominacji ambasadorskich to kolejny brak konsekwencji ze strony szefa MSZ

Prezydencki minister Andrzej Dera nie szczędzi słów krytyki pod adresem ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego w związku z zapowiedzią wycofania aplikacji ambasadorskich. Dera ocenia ten ruch jako „kolejny brak konsekwencji” ze strony szefa MSZ, podkreślając, że prezydent Andrzej Duda konsekwentnie przestrzega porozumień zawartych z ministerstwem, w których respektowane są zarówno obowiązujące przepisy prawne, jak i ustalone zwyczaje dyplomatyczne.

Źródłem obecnego napięcia jest wypowiedź Radosława Sikorskiego w TVN24, w której wyraził on zniecierpliwienie przedłużającym się procesem mianowania ambasadorów. Minister przypomniał, że zawarł z prezydentem Dudą trzy osobne umowy i, jak twierdzi, wypełnił je „z nawiązką”. Sikorski podkreślił, że „ludźmi prezydenta są ambasadorowie w Nowym Jorku, Londynie, Kanadzie, Paryżu, Bukareszcie, Watykanie i Pekinie. A prezydent pierwotnie prosił o czterech”.

Jednak zdaniem szefa MSZ prezydent nie dotrzymał warunków wszystkich trzech porozumień. W związku z tym Sikorski zapowiedział, że w najbliższych dniach napisze do prezydenta Dudy z prośbą o „wstrzymanie się” od dalszej realizacji wniosków ambasadorskich. Twierdzi, że korzystniejsze dla dobra polskiej służby zagranicznej byłoby, gdyby nominacji ambasadorów dokonywał następca obecnego prezydenta.

Reakcja Kancelarii Prezydenta

Minister Andrzej Dera natychmiast zareagował na słowa Sikorskiego, komentując sytuację w niedzielnym programie „Kawa na ławę” w TVN24, mówiąc: „To kolejny brak konsekwencji ze strony ministra Sikorskiego. Ostatnie porozumienie jest realizowane. Donald Tusk już je kontrasygnował (…). Myślę, że po kontrasygnowaniu tej nominacji na ambasadora przez Donalda Tuska, ktoś chyba dostał tzw. „zrypkę”, bo od razu wycofał się z tego, co wcześniej ustalił”.

Dera zasugerował, że po uzyskaniu kontrasygnaty premiera Donalda Tuska na jedną z nominacji ambasadorskich, Sikorski mógł zmienić zdanie pod presją. Podkreślił, że prezydent Duda „jest gotowy” kontynuować współpracę w ramach istniejącego porozumienia, które „respektuje zwyczaj i prawo”.

Na pytanie, czy prezydent Duda podpisałby w obecnej sytuacji jeszcze jakieś nominacje ambasadorskie, Dera odpowiedział:

„Ta umowa, w której respektowane są zwyczaje i prawo, jest respektowana przez prezydenta. Dlaczego nie było nominacji ambasadorskich? Bo Radosław Sikorski powiedział, że nie będzie przestrzegał zwyczajów i prawa. W momencie, gdy ustąpił, zaczęto to realizować. Donald Tusk podpisał już inną nominację ambasadorską, a tu znów jest wycofywana, bo jak prezydent ma nominować? Poczekajmy na nową. Karol Nawrocki będzie stosował te same zasady, co prezydent Andrzej Duda” – stwierdził.

Spór o nominację ambasadorów między MSZ a prezydentem Dudą trwa od marca 2024 r.