Komisja sejmowa zdecydowała. Co z immunitetem Dariusza Mateckiego?

Sejmowa Komisja Regulaminowa podjęła decyzję w sprawie posła PiS Dariusza Mateckiego. Warto przypomnieć, że w środę 5 marca podczas posiedzenia rozważano uchylenie mu immunitetu. Co postanowiono?

Wniosek, nad którym w środę obradowała sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, dotyczy śledztwa w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, a także zatrudnienia posła Mateckiego w Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie. Łącznie prokuratura podejrzewa posła o popełnienie sześciu przestępstw zagrożonych karą do 10 lat pozbawienia wolności.

Po blisko czterogodzinnej sesji przewodniczący komisji Jarosław Urbaniak (KO) poinformował, że komisja przedstawi Sejmowi wniosek o przyjęcie wniosku prokuratury o uchylenie posłowi immunitetu, zatrzymanie go i tymczasowe aresztowanie. Media zostały poproszone o opuszczenie sali obrad na czas podejmowania tej decyzji przez komisję.

Po tym, jak prokurator z Zespołu Śledczego Nr 2 Policji Kryminalnej Dariusz Ślepokura przedstawił komisji wniosek o uchylenie immunitetu Mateckiemu, głos zabrał poseł PiS Andrzej Śliwka, wyznaczony przez posła na jego obrońcę. Poseł stwierdził, że zarzucane Mateckiemu czyny i przedstawione fakty są „całkowicie oderwane od rzeczywistości”.

Następnie poseł Matecki przemawiał przez godzinę. Jego zdaniem wniosek prokuratora opiera się na „wybiórczo cytowanych wypowiedziach, założeniach, które pasują do z góry przyjętej tezy politycznej, jaką jest aresztowanie go przed wyborami prezydenckimi”.

Matecki – w kontekście wniosku o jego tymczasowe aresztowanie – wyraził też wątpliwości, czy istniała uzasadniona obawa przed jego ucieczką.

– Mając pełną świadomość, że macie większość, by zagłosować przeciwko i mnie aresztować, jestem tutaj, chcę zeznawać, nie opuszczę Warszawy – oświadczył poseł PiS.